El
pasado jueves día 29 de marzo, a las 13:00 horas, tuvo lugar en el Ayuntamiento
un Pleno extraordinario con un único punto del orden del día.
- Propuesta aceptación delegación de actuaciones correspondientes
al programa EDIFICANT.
Un Pleno que a las socialistas y los socialistas, nos hubiera
gustado que estuviera lleno de muestras de respeto y buena educación, pero que
una vez más, mostró el complot constante para ir contra todo lo beneficioso
para Altura por parte del Partido Popular y de Izquierda Unida.
El bloque del bloqueo (o la pinza, como se autodenominan a sí
mismos sin apenas darse cuenta), perdieron los papeles en ese pleno, y lo
hicieron porque ya no podían justificar sus votos en contra, porque pudo con
ellos la calle que SÍ quiere que se realicen mejoras en el Colegio Público
Virgen de Gracia a través del programa Edificant lanzado por la Generalitat Valenciana ,
no podían votar en contra, pero sí podían entorpecer y retrasar la decisión el
mayor tiempo posible. Pero una vez más la democracia pudo con el intento de
boicot al Gobierno Municipal Socialista, que esta vez iba de la mano de la Comunidad educativa y
finalmente se aprobó por unanimidad.
Como dicen en nuestro pueblo “Para este viaje no hacían falta
estas alforjas”, pero el odio de los dos grupos de la oposición hacia todo
aquello que no les haya votado empieza a ser más que preocupante y lo vivido el
pasado jueves 29 de marzo tanto delante como detrás de las cámaras, no es digno
de ninguna institución democrática, es por ello que creemos imprescindible
contarlo.
A
través de este escrito, desde el PSPV-PSOE
de Altura, queremos hacer llegar a todos los alturanos y las alturanas los
hechos cronológicamente ordenados que nos han llevado pese a numerosas
zancadillas del PP y de Izquierda Unida, a aceptar la inversión que la Consellería va a
realizar en nuestro Colegio.
- En noviembre de 2017
y recién publicado el decreto-ley, Cristina Lozano, concejala de educación, se
reúne con la dirección del centro y valoramos que actuaciones podrían llevarse
a cabo.
- Posteriormente, en el Consejo escolar del 17 de noviembre la concejala de educación expone el programa
Edificant, y que la idea del Ayuntamiento era solicitar tres actuaciones.
Además, explica que éramos realistas y conscientes de la dificultad de que nos
incluyeran en Edificant, ya que después de los arreglos y mejoras ejecutadas
con anterioridad en el colegio nos lo ponía más difícil. Más si cabe sabiendo
que la prioridad de la
Generalitat es eliminar los coles e institutos en barracones,
era muy probable la posibilidad de no aceptación, pero la decisión era firme a
la hora de intentarlo. Por parte de las madres y padres comentan la idea de
mejorar las gradas, ya que parece ser que la última actuación no dejó la
totalidad de convencimiento respecto a su ejecución.
- Continuando en el mes de noviembre,
se solicita al técnico municipal que realice las relaciones valoradas de las
cuatro actuaciones, actuaciones consensuadas con la comunidad educativa.
- Siguiendo en noviembre
el técnico municipal redacta las primeras memorias valoradas, esas que
sirvieron de borrador y presentación en los distintos consejos escolares.
- Con fecha 12 de diciembre
de 2017, se celebra Consejo Escolar extraordinario de Centro. Como punto
único: “Valoración aceptación
actuaciones Edificant”. Con esta acción comenzábamos a cumplir los
requisitos recogidos en el artículo 7 del decreto-ley.
- El 15 de diciembre de
2017, celebramos Consejo Escolar Municipal, y en su orden del día en el
punto 2, se incluía “propuesta de adhesión al Programa Edificant”, durante esa
reunión del Consejo Escolar Municipal celebrado con carácter Ordinario se
aprobó, entre otras, la propuesta de adhesión al procedimiento del Programa
Edificant de colaboración interinstitucional presentado por la Concejala de Educación
del Ayuntamiento de Altura.
La
iniciativa expuesta planteó solicitar la participación del Ayuntamiento de
Altura en el Programa Edificant impulsado por la Consellería de Educación, Investigación, Cultura y
Deporte para el desarrollo de las siguientes acciones que tienen como
objeto la mejora en servicios educativos del CEIP Virgen de Gracia de esta
localidad:
1.-Cubrición de las escaleras de
acceso al Gimnasio: 14.808 €
2.-Instalación de
un porche para el comedor escolar: 24.429 €
3.-Reforzar la
calefacción del centro instalando nuevos radiadores: 2.800 €
4.-Sellar grietas
en las gradas de las pistas deportivas: 539 €
Este Consejo Escolar municipal fue un gran paso para seguir
cumpliendo con los requisitos de adhesión. Y el acuerdo fue prácticamente
unánime, ya que fue votado a favor por todas y todos los allí presentes excepto
por la representante del PP, Ester
García Gea, que votó en contra
de que Altura solicitara la adhesión al programa.
Pese a la representante del PP, seguíamos adelante...
Posteriormente, dado que el pleno ordinario estaba ya convocado,
una vez concluido el Consejo escolar municipal, se propuso a los grupos
municipales una moción para solicitar la adhesión al programa Edificant, en el
pleno del 18 de diciembre de 2017.
Moción que es presentada de urgencia, por el Grupo Municipal
Socialista y EU-Acord Ciutadà. Aprobándose por 7 votos a favor (PSOE e IU) y 3
votos en contra (PP, faltó al pleno uno de los concejales del PP).
Pese a TODO EL PP, seguíamos adelante...
Pues bien, habíamos cumplido todos los requisitos para la
adhesión, ahora solo cabía esperar que la Consellería pusiera en
marcha la Plataforma
de Edificant. Plataforma digital mediante la cual la Consellería y los
ayuntamientos introducen tantos documentos, como comunicaciones les son necesarios.
El 14 de enero de 2018,
la Consellería
pone en marcha la plataforma, y el 20 de enero se introducen los datos de las
actuaciones.
El 29 de enero de 2018,
la Consellería
nos comunica que se han aceptado 3 de las 4 actuaciones, y requieren se introduzcan
los acuerdos de los dos consejos escolares, el acuerdo de pleno y la memoria.
El 6 de febrero de 2018,
se ponen de nuevo en contacto desde Consellería para decir que es necesario
hacer unas mínimas modificaciones a las memorias.
Hecha toda la faena, tras las modificaciones de las memorias, el
presupuesto inicial aprobado en el pleno según el borrador de la memoria se
incrementa al contar en la memoria definitiva el precio de ejecución material
siguiendo los consejos de los técnicos de consellería.
Aproximadamente el borrador presentado en primera instancia
suponía unos 42.000 euros (hay que contar que en el momento de la aprobación
del borrador en diciembre de 2017, la plataforma de datos de Edificant aún no
está en funcionamiento y por lo tanto tras su apertura, las memorias deben
acoplarse al sistema diseñado para ello) y tras la revisión del borrador y la
adecuación del precio inicial a los precios de la Consellería
establecidos en el Decreto Ley, y aumentando la altura de los porches y los
módulos de radiadores para la calefacción, la subvención total recibida
asciende a 69.726,38 euros.
El 12 de marzo de 2018,
se recibe una llamada en el Ayuntamiento de Altura desde la Dirección Territorial
de educación, solicitando hablar con el Alcalde, al no estar disponible en ese
momento, el Alcalde devuelve la llamada a la dirección territorial en unos
pocos minutos, le comunican, que por resolución del Consell del día 8 de marzo,
4 pueblos de la provincia de Castellón han sido los primeros
de la provincia en ser aceptados para las intervenciones de
Edificant, uno de esos cuatro pueblos es Altura (no cabe imaginar la alegría
tanto del equipo de Gobierno como de la Comunidad Educativa ,
éramos los primeros) y urge ponerse en marcha a la mayor brevedad para aceptar
la delegación de las obras, ya que la idea del Consell es ponerse en marcha de
inmediato e informan al sr Alcalde que se recibirá un correo en el
Ayuntamiento, efectivamente, se recibe desde alcaldía un e-mail donde comunican oficialmente la resolución del Consell, en él también explican que
por problemas de desajuste en la plataforma, no hemos recibido aún oficialmente
la resolución, dicha resolución, llega finalmente el 14 de marzo de 2018.
Paralelamente a Edificant, ya hay a esa fecha, previsto un Pleno
Extraordinario para el 20 de marzo de 2018 que en principio estaba previsto, se
debatiera el Plan 135, para aprovechar y aprobar la aceptación de delegación de
la obra.
Inmediatamente a la convocatoria del Pleno, Izquierda Unida solicita
una Comisión de obras para informar sobre la aceptación de edificant en ese
Pleno, una Comisión que es imposible convocar en tiempo y forma al existir
festivos entre medio y no dar tiempo a convocar el Pleno para el día 20, en
caso de realizarse, y el Plan 135, necesita aprobación urgente.
Llegamos pues, al Pleno Extraordinario del 20 de marzo de 2018, llegado el punto del Orden del día en que se
iba a tratar Edificant, el Alcalde explica lo que anteriormente hemos tratado
de escribir muy resumido sobre la
Comisión solicitada por IU, y plantea dejarlo sobre la mesa
para tratarlo en un Pleno posterior, aceptado por IU, se deja sobre la mesa.
Nos queremos parar en este Pleno porque hay varias cosas más que
llamativas, y es el día del punto de inflexión en el que Izquierda Unida ya no
quiere estar del lado de la Comunidad Educativa y prefiere quedarse con el
PP.
1.- El asunto queda sobre la mesa para tratarlo porque lógicamente
no contamos con el PP, que desde el principio del proceso ha estado en contra.
2.- Los dos concejales de Izquierda Unida, se muestran en ese
pleno con un enfado más que llamativo, que ellos, dicen, se debe a que no se ha
puesto en el orden del día una de las dos propuestas que habían registrado en
el Ayuntamiento. La propuesta que sí se llevó a ese pleno es el nombramiento
del Presidente del Consejo de Participación del Paraje Municipal La Torrecilla-Puntal
de Navarrete, un acuerdo ya aprobado por la Comisión pertinente y que al aceptarlo por el
Pleno hacía que empezara a funcionar la maquinaria del Consejo de Participación
de inmediato es por lo tanto un ACUERDO.
Por otro lado, tras el Pleno ordinario de febrero, IU, registró en
el Ayuntamiento una moción sobre el 14 de abril y la defensa de los valores
republicanos, esta es la moción que ellos recriminan no fuese a Pleno
Extraordinario, pero al respecto hay que aclararles varias cosas a los
concejales de IU, cosas que ellos conocen de sobra pero que prefieren hacer
como que desconocen delante de la cámara. La primera es que esa propuesta es
una MOCIÓN, no un ACUERDO y como bien saben, las mociones (posturas políticas
de los partidos y grupos a quienes representamos) se debaten en Pleno
Ordinario, y el próximo Pleno Ordinario es la segunda quincena de abril, por lo
tanto, si pretendían aprobar antes de abril dicha moción, debieron presentarla
para debate en el pleno ordinario de febrero, por lo tanto, IU recrimina que se
tenga que votar Edificant si no está su moción.
3.- Efectivamente y por falta de plazo y tiempo, no se realizó una
Comisión antes de ese Pleno. Pero, ¿era realmente necesaria? ¿no era suficiente
con la aprobación en el Pleno de febrero y con el consenso de toda la Comunidad educativa?,
como quedó claro por parte de los socialistas, no teníamos problema en realizar
dicha Comisión y por ello el Alcalde fue quien propuso dejar el punto sobre la
mesa, de hecho así se hizo, pero lo de Izquierda Unida olía ya a chamusquina.
Tanto, que horas después saltan en sus redes sociales sin que se hubiese
producido ningún comentario ni postura oficial tras el pleno, ya excusan lo que
está por venir, empiezan a dar pistas... “EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO
MANIFESTA”.
Llegamos pues, a la
Comisión que se celebró el pasado 27 de marzo, en dicha Comisión se expone el Programa Edificant de nuevo,
se comentan entre otras cosas el presupuesto final según la memoria definitiva.
Por parte de los socialistas, asisten a dicha comisión, el Alcalde Miguel López
y la Concejala
de educación Cristina Lozano, una Comisión más que crispada por los concejales
de Izquierda Unida y PP, que a base de gritos e insultos, sólo se llegó a la
conclusión que por sus “voluntades” que esa delegación que ofrecía Consellería
no iba a ser, porque, por fin reconocen, no quieren que el Alcalde firme nada
de nada, algo muy fácil de vender populistamente hablando, pero cualquier
alcalde de este país tiene esas competencias porque así las dicta la ley, no el
de Altura porque sea él, volvemos al bloqueo “del no porque no”, allí mismo se
comunica por parte del Alcalde que el Pleno para aceptar Edificant será el
jueves 29 de marzo.
Pleno del 29 de marzo:
Pleno Extraordinario, únicamente para aprobar Edificant.
Izquierda Unida toma la palabra y dice que no ve la justificación
para convocar un Pleno extraordinario que le cuesta dinero a las arcas
municipales. Un Pleno que se realiza para llevar a cabo mejoras en el Colegio
Público para IU no es importante, este pleno ha costado a las alturanas y
alturanos, exactamente lo mismo que el Pleno extraordinario que convocaron PP e
Izquierda Unida en octubre de 2016, y que fue únicamente para echar a la
teniente alcalde Rocío Ibáñez de la Mancomunidad . Debe ser que el hecho de que la Concejala de Izquierda
Unida Elena Cáceres, calentara con apoyo del PP una silla en la Mancomunidad sí era
urgente en su día y la mejora de la educación pública y de nuestro colegio
puede esperar a dormir el sueño de los justos o a que tengan una idea genial
que puedan vender, porque para votar algo a favor IU necesita protagonismo
absoluto, si no ni se le ocurre, mejor con el PP, que tienen más cosas en
común...ver para creer.
Volvemos al pleno del 29 de marzo, y volvemos a IU, cuyo portavoz,
antes de que empiece el pleno presenta allí mismo una enmienda al acuerdo que
va al Pleno (sí allí mismo, así, para obtener su protagonismo por lo que antes
hablábamos, si votaban en contra directamente quedaban fatal), ante la
presentación de la enmienda, el pleno queda en receso a propuesta del Sr.
Alcalde para que los grupos puedan hablar, ¿saben cuál es el “quid” de la cuestión?,
pues que el Sr. Ibáñez y la
Sra. Cáceres , no quieren habilitar al Alcalde para la firma
de documentos, sobre todo todo, no quieren que el Ayuntamiento reciba el dinero
de la Generalitat
para pagar después al constructor, quieren que la Generalitat le pague
directamente a quien construya. Hasta aquí puede parecer todo incluso medio
razonable, pero....¿y si el constructor quiere cobrar del Ayuntamiento y no
esperar a que la
Generalitat pague?, ¿Y si se leen de una vez tanto IU como el
PP de Altura los reglamentos o leyes orgánicas (esas que aprueban las Cortes
Generales y que no cambiamos en nuestros Ayuntamientos porque la ley y la Constitución no lo
permiten, aunque sigan votando todas las barbaridades que se les antojen), para
dejar de aprobar cosas de “dudosa” compatibilidad con las leyes vigentes?, nos
referimos a las competencias de los Alcaldes y Alcaldesas de este País, no al
Alcalde de Altura por ser él, si no a todos y a todas los alcaldes y alcaldesas
de España, y SÍ señores y señoras de Izquierda Unida y Partido Popular de
Altura, las competencias de la alcaldía son del Alcalde, por mucho que ustedes
no estén de acuerdo.
En resumen, tras media hora de incesantes intentos de intentar que
entendiesen que quizá se incurría en una incompatibilidad de competencias, el
Grupo Municipal Socialista, decidió abstenerse a la votación de la enmienda,
por, como explicó la portavoz socialista, dudar de la legalidad y
compatibilidad de la misma (si se hubiera presentado antes se hubiera podido
aclarar, pero no fue el caso) y porque era la única oportunidad de que
Izquierda Unida y PP de Altura, votaran a favor del Edificant y poder realizar
las mejoras que tanto necesita nuestro Colegio Público.
Votación final: votos a favor de la delegación de Edificant: 11
votos a favor, sí, unanimidad, previo, como ya han leído, votaciones reiteradas
en contra, del PP (preferían los barracones) y el show habitual de Izquierda
Unida (si no tienen su minuto de gloria no votan a favor jamás)... lo dicho “PARA ESTE VIAJE NO HACÍAN
FALTA ESTAS ALFORJAS”, y
creemos que no es para nada justo para nuestro pueblo que viva el constante
bloqueo político por parte de IU y PP a cambio de artículos de prensa y minutos
de gloria, eso no es querer ni respetar a tu pueblo, eso es egocentrismo y necesidad de propaganda política para un posible e hipotético
resultado electoral que pueda beneficiarles, mientras tanto Altura, sigue
adelante, pese a todos ellos, y eso les duele, pues el odio no es buen
compañero de viaje.
Alturanas, alturanos, vamos adelante.
¡Salud y socialismo!
PD1: Por principios, por ideología, por justicia social y ética
política, el Grupo Municipal Socialista, votará a favor de la moción de IU
Altura sobre el 14 de abril, no hacía falta que montaran el show, nosotros sí
tenemos principios.
PD2: El PP, contó un cuentico sobre que ellos también tenían una
enmienda, seguramente imaginaria, pues nunca se supo de su domicilio.
PD3: durante el receso en el Pleno del 29 de marzo, el Alcalde
propuso una comisión de seguimiento de Edificant donde esté represantada la
comunidad educativa, hay quien intenta apuntarse el tanto, para variar, en el
próximo pleno quedará claro, a no ser que IU no la apruebe si no contamos que
se les ocurrió a ellos (ya lo han hecho otras veces, o aparecen sus nombres
como creadores o no lo aceptan, ver ejemplo, declaración trincheras BIC,
“POSTUREO”).
PD4: durante el receso del pleno del 29 de marzo, mientras la
concejala de educación y los portavoces se reunían con el Alcalde en su
despacho, el resto de concejalas y concejales permanecían en el salón de
Plenos, allí se produjo un ataque autoritario y sin precedentes por parte del
Concejal del PP Gabriel Máñez hacia una de nuestras concejalas, a quien
prohibió opinar y hablar. Mal le sentó al del PP que nuestra concejala le
explicara que él no era quien para mandar callar ni opinar a nadie, y que en un
Estado democrático y de derecho eso no lo iba a tolerar, tan mal le sentó que
los tres concejales del PP que allí quedaban perdieron la educación y los
papeles y siguieron atacando a nuestra concejala y al público allí presente
cuando este (el público) se puso del lado de ella. Definitivamente están
acostumbrados a otras épocas, lo que ocurrió, es intolerable.
