miércoles, 16 de noviembre de 2016

Pleno Ordinario de Altura 28 octubre 2016


NOTA INFORMATIVA SOBRE EL PLENO ORDINARIO DEL 28/10/2016 DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA.

El pasado día 28 de octubre se celebró pleno ordinario en el Ayuntamiento de Altura.

Se preveía y así fue, un pleno largo por el número de mociones presentadas, alcanzando una duración de dos horas y media.

Los primeros puntos del orden del día se aprobaron por unanimidad y sin discusión. Se trataba del acta del pleno del pasado 31 de agosto, de varias certificaciones de las obras del acceso norte y de la adjudicación del local social de la UMCA.

Recreación señal Acceso Norte

El primer punto de debate fue el de la designación de las fiestas locales para el año 2017. El dictamen de la comisión proponía como fiestas locales los días 24 de marzo, viernes, día anterior a la fiesta del Berro y 29 de septiembre, también viernes, festividad de S. Miguel.

En la propia comisión, el grupo de IU propuso el 14 de agosto, para hacer un puente con la festividad del día 15 y el 29 de septiembre y así mantuvo su propuesta en el pleno. Y el grupo popular propuso el 8 de septiembre y el 29 de septiembre, pero en el pleno declinó de su propuesta y se adhirió a la propuesta de IU. Tras dos votaciones con empate a cinco votos, a favor los cinco socialistas y en contra los tres presentes del PP y los dos de IU, se aprobó el dictamen de la comisión declarando fiestas locales el 24 de marzo y el 29 de septiembre de 2017, con el voto de calidad del alcalde.



El punto más importante del pleno era el de la aprobación de la delegación del Ayuntamiento de Altura en la Diputación Provincial, de las facultades de gestión, liquidación, inspección y recaudación de tributos locales.
El alcalde justificó esta delegación en la necesidad de recaudar más y mejor los tributos locales, puesto que está comprobando que cada ejercicio se viene dejando de recaudar más de 100.000.- euros por no poder llevar a cabo la recaudación ejecutiva de algunos tributos y también, por la ventaja que supone que la Diputación anticipe periódicamente los recursos necesarios según una planificación de la tesorería municipal, a un coste mínimo y con una tramitación muy sencilla.
Estos argumentos solamente convencieron a los concejales de IU, que apoyaron la propuesta. No así a los concejales del PP que se abstuvieron, aduciendo la falta de tiempo y de información. El alcalde les contestó que habían tenido ocho años para presentar alguna solución mientras gobernaron, cuando la portavoz del PP incluso era concejal de hacienda. La propuesta fue aprobada con siete votos a favor, PSOE e IU y tres abstenciones, PP.

Y llegó el momento de las mociones. El grupo del PP presentó dos mociones incluidas en el orden del día.
La primera de ellas era una moción tipo, copia de otras presentadas en muchos ayuntamientos, en contra del decreto de cambio de modelo lingüístico, que no pretendía más que dificultar el uso del valenciano, con la excusa de ser una población castellanoparlante. La concejal de educación, Cristina Lozano, justificó sobradamente las razones para mantener la política de la Consellería de Educación en materia lingüística, para que los niños aprendan simultáneamente castellano, valenciano e inglés y por lo tanto rechazar la moción del PP. La votación fue de tres votos a favor, PP y siete en contra, IU y PSOE.



El mismo resultado de rechazo obtuvo la segunda moción del PP, que pedía la inclusión de todos los concejales en el uso e información del programa que utilizan los funcionarios en su trabajo administrativo en el Ayuntamiento.
A petición del alcalde, el secretario leyó un informe en el que se concluía que la aprobación de esta moción sería un acto nulo de pleno derecho, pero los concejales del PP, en un acto más de irresponsabilidad política y mostrando cierto desacato a las normas del estado de derecho, votaron una vez más en contra de las leyes, colocándose de nuevo fuera de la legalidad. Toda una demostración de insumisión legal.

En el punto de proposiciones urgentes fue aprobada una moción presentada por el alcalde, en la que, en respuesta a la solicitud presentada por la Cofradía de la Virgen de Gracia, el Ayuntamiento de Altura se adhiere “a las diferentes asociaciones sociales, culturales y deportivas de nuestro municipio para que soliciten pedir a SS el Papa Francisco, la declaración para la Virgen de Gracia, el título religioso de patrona de esta villa”. Los concejales de IU votaron en contra.

IU presentó tres mociones que fueron aprobadas con el apoyo del grupo socialista y la oposición del PP. La primera hacía referencia a la reprobación de la fiscal general del Estado por la obstrucción a la investigación judicial del franquismo en Argentina. La segunda exigiendo al gobierno de España una reforma del sistema de financiación autonómica. Y la tercera sobre la derogación de la ley de educación, LOMCE. Ley paralizada a día de hoy por una moción presentada por el grupo socialista en el Congreso de los Diputados.



El grupo socialista presentó dos mociones. La primera para solicitar que la Diputación incluya en su presupuesto de 2017 una partida que complemente para los municipios de Castellón, el Fondo Autonómico de Cooperación Municipal impulsado por el Consell. Las razones de la concejal Rocío Ibáñez no consiguieron convencer al PP. El resultado de la votación fue de siete a favor, PSOE e IU y tres en contra, PP.

La segunda moción socialista solicitaba la liberalización de la AP-7 entre Sagunto y Castellón, para dar fluidez al tráfico debido a las retenciones producidas en la A-7 como consecuencia de las obras que se están ejecutando. Esta moción tuvo el voto unánime a favor.

Fuente: Levante EMV

En el punto de ruegos e interpelaciones, se produjo una situación recurrente pleno tras pleno. Los concejales del PP pretenden explicaciones de los decretos de alcaldía de los que se ha dado cuenta en el punto anterior. Y el alcalde tuvo que volver a recordar que los decretos contienen todos los argumentos y consideraciones previos a la resolución y la propia resolución consecuencia de los antecedentes expresados en cada uno de ellos.

IU se interesó por las obras de reparación del pavimento de las calles Martínez Antich y Cartuja Valdecristo. El alcalde explicó que esas obras las realiza la empresa que colocó el saneamiento y que son a su cargo, como responsabilidad por defectos en la ejecución, una responsabilidad que se les ha requerido por un equipo de gobierno distinto del que había cuando se terminaron las obras, hace bastantes años. Este arreglo nos ha costado a l@s alturan@s 0€. Estamos cumpliendo con nuestro compromiso y lo vamos a arreglar.



Los concejales populares, además de sobre los decretos, preguntaron también por las fiestas, demostrando su cabreo por el hecho innegable de la gran afluencia en los actos programados, y que igual que las anteriores, resultan unos festejos mejores y más baratos, aunque ellos se niegan a reconocerlo.



La concejal popular Carmen Lozano, hizo la pregunta estrella del pleno. Fue entre un ruego, una especie de justificación y un destarifo. Acusó al alcalde de haber enviado una carta a un ciudadano de Altura llena de mentiras y falsas acusaciones y exigiéndole una disculpa por el contenido de la carta. El alcalde explicó documentadamente que ese señor se arrogó una representación que no tenía como interlocutor en Altura de un destacamento de las Fuerzas Armadas de España, a consecuencia de un malentendido en la Comandancia Militar de Valencia y Castellón dando por bueno un correo electrónico de alguien que se presentaba como la persona de contacto en Altura, cuando ese correo no era ni de la Cofradía de la Virgen de Gracia ni del Ayuntamiento de Altura. El alcalde explicó también la reunión mantenida con la Junta de la Cofradía para aclarar esa situación y manifestó el reconocimiento por la propia Cofradía de los errores en este asunto. El alcalde explicó también que este señor impostor, un pequeño Nicolás en Altura, además se dirigió a la organización de la verbena del día 24 de septiembre, para obtener unas entradas a dicha verbena, alegando que lo enviaba la concejal de fiestas, cuando eso no era cierto. Con la lectura de algunos fragmentos de las cartas enviadas por este asunto, terminó la explicación.

Se adjunta copia de ambos escritos.




Debemos recalcar la buena gestión que se está llevando a cabo desde el Ayuntamiento de Altura. Podemos comprobar cómo, poco a poco, se van saneando las cuentas, aunque esto será costoso, pero a su vez se están cambiando y poniendo a punto diversas infraestructuras del municipio y se está invirtiendo también en mejorar la vida de las personas que lo necesitan.

Gracias al compromiso de los socialistas por la transparencia, los plenos se emiten en directo y quedan grabados para información de todos los vecinos.
https://www.youtube.com/watch?v=sUvMk3NmQnk

Los socialistas vinimos para solucionar las cosas y lo estamos consiguiendo.
Seguid así compañeros. ¡Lo Vamos a Arreglar!



viernes, 2 de septiembre de 2016

Menos Deuda y Mas Transparencia



NOTA INFORMATIVA SOBRE EL PLENO ORDINARIO DEL 31/08/2016 DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA.

El pasado día 31 de agosto se celebró pleno ordinario en el Ayuntamiento de Altura.

El primer punto del orden del día, aprobación del borrador del acta de la sesión anterior, se aprobó por unanimidad.

En el segundo punto del orden del día se dio cuenta de la liquidación del presupuesto del ejercicio de 2015, mediante resolución de la alcaldía, tal como viene establecido legalmente.
En dicha liquidación se pone de manifiesto el incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria y el incumplimiento de la regla del gasto. La única variable que mejora es el endeudamiento, que disminuye.

Estos incumplimientos vienen determinados por la inclusión en el presupuesto de determinados gastos de ejercicios anteriores que no habían sido incluidos en los correspondientes presupuestos. Es decir, gastos de 2013 y 2014, años de gobierno del PP, no incluidos en sus presupuestos. O lo que es lo mismo, el actual equipo de gobierno socialista está reduciendo la deuda del Ayuntamiento, pagando gastos heredados de los años de despilfarro de los gobiernos del partido popular; gastos que no estaban incluidos en sus presupuestos y que ahora han visto la luz.

Gastaban sin sentido y todos los alturanos lo estamos pagando.

Esa situación hacía necesario presentar un plan económico financiero que reconociera los hechos y planteara las medidas necesarias para cumplir esas condiciones en 2016 y 2017.

Ese plan económico financiero se trató en el punto tercero del orden del día y consistía solamente en el reconocimiento del incumplimiento en 2015 y en la no necesidad de aplicación de medida alguna en los ejercicios siguientes porque la estructura presupuestaria prevista no lo necesita, ya que son gastos extraordinarios y se estima que no repercuten en los presupuestos de los años 2016 y 2017.

Por mucho que nuestro alcalde hiciera un gran esfuerzo para explicar en que consistía este punto (puede verse en el vídeo del pleno del min. 8,30 al minuto 14), la irresponsabilidad del PP de nuestro Ayuntamiento le llevó a decir a su portavoz que no se creía los números y a votar en contra del plan, que repetimos para que quede claro, consistía en no tomar medida alguna porque no se consideraba necesario tomarla. Y votaron en contra a pesar de tratarse de las consecuencias de su nefasta gestión económica de las dos legislaturas anteriores. A sus votos en contra se sumaron los dos votos de IU y el plan económico financiero no se pudo aprobar, ya que funcionó una vez más la pinza PPIU. ¿Será esto lo que tratan en las reuniones periódicas que suelen tener los concejales del Izquierda Unida con los del Partido Popular?



Se aprobó por unanimidad en el punto cuarto la conversión de la plaza que actualmente ocupa el oficial jefe de la policía local en una plaza de segunda actividad, tras el pase de dicho funcionario a la situación administrativa de segunda actividad por razón de edad. Derecho reconocido por ley.
En este punto la portavoz popular recriminó al alcalde la demora de la decisión. El alcalde, Miguel López, le explicó a la portavoz popular que la tramitación fue tomada de mutuo acuerdo con el interesado.

Igualmente se aprobó por unanimidad la cesión del local que actualmente ocupa la UMCA mediante el otorgamiento del uso privativo del citado inmueble para destinarlo a local social, por un plazo de 10 años.
Con esta adjudicación, la UMCA puede acceder a subvenciones y ayudas para la adecuación del citado local y otros fines de la sociedad.

En el sexto y séptimo puntos del orden del día se aprobaron por asentimiento dos certificaciones de las obras del Acceso Norte
A pesar de la dejadez y el abandono del proyecto durante los 8 años de gobiernos del pp, la comunicación por el norte de Altura con la autovía será una realidad.



Igualmente se aprobó por unanimidad el nuevo reglamento del Consejo Municipal de Deportes, consejo que tal como recordó la portavoz socialista en el tema, no fue convocado ni una sola vez en los últimos cuatro años de mandato del PP.

En el punto de proposiciones urgentes, IU presentó una moción en la que se pedía el apoyo a la Consellería de Agricultura la implantación del sistema de depósito, devolución y retorno de envases (SDDR) y se ofrecía el municipio de Altura para la implantación como prueba piloto.
La moción fue aprobada con por siete votos a favor (PSOE e IU) y cuatro en contra (PP).

Tras el punto de informes de alcaldía, se entró en el último punto del orden del día, Ruegos e Interpelaciones.
El alcalde hizo una pequeña introducción sobre el desarrollo de este punto, como consecuencia del acuerdo tomado en el pleno anterior, recordando el ofrecimiento que se hizo entonces de dejar el asunto sobre la mesa y tratarlo con más detenimiento e incluso poderlo incluir en un reglamento de funcionamiento del ayuntamiento.

Se hicieron alrededor de veinticinco preguntas, todas ellas contestadas explicadas y debatidas en el mismo pleno una tras otra, donde quedó clara la transparencia y el buen gobierno de nuestro grupo municipal.

En este punto, los concejales socialista aclararon todas y cada una de las preguntas.
Quedó claro que el edificio del CISAP está siendo estudio para darle otro uso, ya no se reciben los fondos que se utilizaban para su funcionamiento de la fundación Bancaja. Precisamente para una Unidad de Respiro.

La consulta a la ciudadanía para decidir sobre las fechas de las fiestas está casi concretado, en el mes de octubre volverán a reunirse los portavoces de todos los grupos para dejar bien claro todos los pasos a seguir.

El alcalde, tras ser preguntado por la situación de la Cartuja Vall de Crist, leyó una carta que envió al Director Territorial de Cultura el 3 de junio de 2016. En esta carta se le pide, al menos, una lista muy amplia de actuaciones en nuestra Cartuja de caracter urgente, y a medio y corto plazo. Verbalmente el Director Territorial contestó al alcalde que se guardan estas reclamaciones y que lo ponen en lista de espera, pero que ahora mismo no disponen de los recursos necesarios para llevarlo a cabo.
Adjuntamos la carta enviada al director territorial.



La lucha contra la violencia machista en las fiestas fue uno de los ruegos del pleno.
Se están produciendo diferentes campañas contra la violencia de sexo en las fiestas de nuestros pueblos y ciudades, y la concejal de igualdad junto con la concejal de fiestas comunicaron que piensan hacer unos detalles para visibilizar esta lacra y concienciar que NO es NO.







Durnate todo el pleno, salió varias veces por todos los grupos del Ayuntamiento la necesidad de concienciar a tod@s con los residuos de nuestros perros. No es de recibo en una sociedad como la nuestra, y en un pueblo como el nuestro en particular, que nuestras mascotas campen a sus anchas y dejen sus excrementos por nuestas calles, plazas y parques y sus dueños no lo recojan.



Como viene siendo habitual, el grupo popular centra la mayoría de sus preguntas en los decretos de alcaldía, por mucho que el alcalde les explica en todos los plenos el funcionamiento de estos decretos, parace que todavía no lo han entendido. 
A pesar de que en los decretos está todo bien explicado (el qué, el quién, el cómo y el cuándo) los concejales populares o no entienden lo que leen o no lo quieren entender.

La necesidad de hacer ver que el alcalde es muy malo, llevó a la portavoz popular a una irresponsabilidad absoluta. Preguntó y cuestionó en el pleno (con público y emitiéndose en directo por internet) la seguridad del Ayuntamiento. En este tema el alcalde le contestó que como es de entender le contestaría en privado. 

También se informó a los concejales que el generador de luz para solucionar los problemas del Salón Sociocultural ya está comprado, colocado y ya está pedida la instalación a la compañía eléctrica.

En los plenos estamos acostumbrados a ver debates tensos, duros y también situaciones mas amables, pero no podemos dejar pasar y condenar la falta de respeto del concejal popular Gabriel Máñez contra la teniente de alcalde Rocío Ibáñez. (puede verse en el video en 1:34:35)
Esperemos que esta situación no se vuelva a producir. Después de pedirle disculpas al finalizar el pleno nos lleva a pensar que no se repetirá. 

Gracias a una de las preguntas del público, la concejal de bienestar social, nos informó que los cursos de formación de primeros auxilios y RCP que se han realizado durante el verano nos han costado a los alturanos 0€.

Desde aquí queremos agradecer y dar fuerza y ánimo a los concejales socialistas. Estáis haciendo las cosas muy bien. Hemos visto durante todo el verano gran afluencia de participación en todos los actos programados, tanto por el Ayuntamiento como por los clubes y asociaciones de Altura, la piscina llena, gentes en las terrazas, parques y comercios. Seguid así y veremos como Altura sale del pozo donde nos han metido los gobiernos populares.
Buena gestión y Transparencia. ¡Enhorabuena!


Gracias al compromiso del gobierno socialista por la Transparencia, los plenos se graban, se emiten en directo y se cuelgan en internet.
Aquí podeis ver el pleno:
  





viernes, 1 de julio de 2016

IU regala la Mancomunidad al PP de Altura


























NOTA INFORMATIVA SOBRE EL PLENO ORDINARIO DEL 30/06/2016 DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA.

El pasado día 30 de junio se celebró pleno ordinario en el Ayuntamiento de Altura.

El primer punto del orden del día, aprobación del borrador del acta de la sesión anterior, se aprobó por unanimidad, por primera vez sin intervenciones de ningún concejal de la oposición.

En el segundo y tercer punto del orden del día se aprobaron por asentimiento dos certificaciones de las obras del Acceso Norte.

Igualmente se aprobó por unanimidad la solicitud de adhesión y participación del Ayuntamiento de Altura en la Asociación Española de Municipios del Olivo, de la que fuimos uno de los municipios fundadores y dejamos de pertenecer, por desidia, en el año 2011, con una mayoría municipal del PP.

En el punto de proposiciones urgentes, el PP presentó dos mociones urgentes. La primera como continuación de la presentada por el propio grupo popular el anterior pleno ordinario y como continuación, a su vez, de la presentada por IU el pleno ordinario del mes de febrero.

¡Y A LA TERCERA VA LA VENCIDA! Considerando, falsamente, “que sigue pendiente la elección de uno de los representantes de este Ayuntamiento en el pleno de la Mancomunidad”, el PP propone repartirse con IU los tres años que quedan de mandato municipal a partes iguales, revocando el acuerdo adoptado en junio del año pasado por el que se eligió a la concejal socialista Rocío Ibáñez, con el voto de IU entonces.



El resultado de la votación fue de seis votos a favor de la moción, cuatro del PP y dos de IU y cinco en contra, los cinco socialistas. Seguramente que los votantes de IU no se habrán sentido muy representados por sus concejales en esta decisión. Estos concejales ni siquiera tuvieron la valentía de firmar esa propuesta conjuntamente con el PP que les hacía socios de una alianza a partes iguales, cuando en realidad la tenían pactada y preparada de antemano conjuntamente; eso sí, una vez pasada las elecciones generales. Se van quitando la careta.

La segunda moción urgente es otro desatino del PP apoyado, como es natural, por los concejales de IU, con el solo propósito de poner trabas al normal desarrollo de los plenos.

Esta moción proponía una serie de acuerdos para regular el funcionamiento del punto de Ruegos y Preguntas de los plenos ordinarios. Acuerdos restrictivos de las atribuciones del alcalde, atribuciones que están recogidas en el Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales, que es una norma legal con rango de Real Decreto y que no puede contradecirse por ningún acuerdo de pleno. La moción tiene puntos tan peregrinos como tratar cada pregunta como un punto del orden del día, con un turno de aclaración después de la respuesta y dos turnos de palabra para debate.

El alcalde propuso dejar el punto sobre la mesa y solicitar un informe sobre la legalidad del acuerdo, pero por parte de PP e IU no se aceptó dejarlo para un pleno posterior y se procedió a la votación que dio el resultado esperado de seis votos a favor, PP e IU y cinco votos en contra, del grupo socialista.


En el punto de los Informes de Alcaldía, nuevamente hubo que explicar por parte del alcalde, que los decretos de los que se informa no son más que la resolución de los asuntos que competen al propio alcalde en uso de sus competencias y que la explicación de todos ellos está en su propia redacción.

En el punto de ruegos y preguntas, se plantearon más de veinte preguntas, que el alcalde y los concejales socialistas respondieron exhaustivamente dando prueba con ello de su disposición a la transparencia y el buen gobierno para arreglar las cosas.

De especial significado son algunas de las preguntas del concejal Manuel Ibáñez de IU.
Pregunta que por qué no se le ha pedido opinión a él para adjudicar la concesión del coto de caza de las Boqueras a la sociedad de cazadores de Altura. El alcalde le respondió que el órgano de resolución es el propio alcalde y que si no está de acuerdo con esa concesión, puede presentar alternativas junto con el PP, ahora que parece que constituyen una coalición.

Pregunta que cómo está el cobro de la tasa de ocupación de vía pública con mesas y sillas de bares y restaurantes. El alcalde le responde que a raíz de una pregunta similar en otro pleno, ha comprobado que, no sabemos por qué tipo de moratoria fiscal, la anterior corporación, con mayoría del PP, no puso al cobro las tasas correspondientes a los ejercicios de 2013, 2014 y 2015. Que se van a poner de forma inmediata al cobro las del año 2015 y en el mes noviembre las del año 2016, el próximo año las de 2017 y 2013 y el año siguiente las de 2018 y 2014.

Pregunta que por qué no se le convocó a él en la visita del director territorial de obras públicas de Castellón para tratar el asunto de la vía verde, cuando él ha sido, según su errónea y descabellada interpretación, el descubridor de la vía verde y de su posibilidad de acondicionamiento a su paso por nuestro pueblo.

Fuente: Ayuntamiento de Altura



El alcalde le responde que no se haga el descubridor de la vía verde, cuando desde hace diez años hay un proyecto de acondicionamiento de la misma y desde el mes de agosto del año pasado el propio alcalde ya estaba realizando gestiones en la consellería para resolver ese asunto y otros que también se han publicado. El concejal de IU califica de falsas las palabras del alcalde y éste le dice que si tuviera algo de decencia dimitiría de concejal por los insultos lanzados contra él en las redes sociales.

No podemos pasar por alto la estrategia del grupo de IU sobre la presentación de las dos mociones urgentes del PP. Ya que tenían pensada la PINZA (PP+IU) a la que tantas veces nos tienen acostumbrados, ¿por qué no tienen la valentía de llevarla al pleno de manera conjunta, firmada por los dos grupos PP+IU? ¿Por qué se presentan estas mociones, ya repartidos los sillones, de manera urgente? ¿No querían que los alturanos supiéramos lo que iban a hacer, o no querían que sus votantes se enteraran antes del pleno que se iban a juntar con el PP para volver a meterlos en la Mancomunidad tirando a una concejal socialista y les pidieran explicaciones?



Los alturanos no se merecen un concejal en el equipo de gobierno que regala la Mancomunidad al PP. Los alturanos no se merecen un concejal en el equipo de gobierno que vaya insultando al alcalde. Los alturanos no se merecen un concejal en el equipo de gobierno que va contra el equipo de gobierno. Los socialistas de Altura apoyamos a nuestro alcalde en la decisión de quitar las competencias de la concejalía de medio ambiente al representante de IU, ya que en ningún momento han entendido que son parte del gobierno local y por tanto ser parte de la solución y no parte del bloqueo junto con el PP.

Con los votos de izquierdas, tenemos representantes de derechas.

¿Será la antesala de una moción de censura?

Gracias a la apuesta del grupo socialistas del ayuntamiento, también podemos ver el video en directo desde el canal de youtube del Ayutntamiento.





viernes, 24 de junio de 2016

Compromís/Podemos/Eupv contra los Socialistas de Altura



DESESTIMADA la denuncia interpuesta por Compromís/Podemos/Eupv contra los el acto multitudinario socialista de Altura.

El pasado domingo día 19 de junio de 2016 salimos a la calle a realizar el acto socialista en Altura. Parece que hay quién no tolera que los socialistas podamos expresarnos libremente en la calle y por eso se personó allí mismo un representante de la coalición Compromís/Podemos/Eupv para hacer fotografías al montaje del acto y a algunos asistentes, y amenazar con denuncias sin sentido.

Es por ello que éste personaje después de intentar reventarnos el acto gritando contra los organizadores, decidiera interponer una denuncia contra nosotros alegando cosas tan absurdas como tapar un panel de su coalición, que la música que amenizaba nuestro acto molestaba a los vecinos, que estábamos en la calle, apelando al artículo 50 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (prohibición de inauguraciones o publicidad de logros conseguidos por parte de representantes públicos), y no sé qué otras cosas más de unos carteles en Segorbe, o de otros carteles de su partido que estuvieron colgados en unas palmeras muertas. Todo muy absurdo.

A partir de que nos llegara la notificación de la denuncia interpuesta ante la Junta Electoral de Zona de Segorbe por la coalición conformada por Compromís/Podemos/EUPV, presentamos nuestras alegaciones y la denuncia fue desestimada en todos sus puntos.

Queremos expresar nuestra condena por las actitudes antidemocráticas de algunos, que en su faceta de representantes políticos utilizan cualquier método para atacar a las personas que están ejerciendo sus derechos en libertad. Tampoco comprendemos cómo es posible que se nos denuncie de un modo tan gratuito por un partido con el que gobernamos en coalición en la Generalitat Valenciana.

El odio y la intolerancia no caben en una sociedad democrática: que os quede claro que no nos atacan por lo que hacemos, nos atacan por lo que somos.



Les molesta los más de 200 asistentes al acto, que seamos lo únicos que estemos en la calle con nuestros vecinos explicando nuestro programa y buscando la solución de los problemas de los alturanos, que únicamente podrá darse con un presidente socialista.

Ni su odio ni sus falsas sonrisas nos acobardarán como nunca lo lograron las derechas durante toda nuestra historia.
Seguiremos saliendo a la calle con alegría y con ilusión. Luchando contra los prejuicios, la intolerancia y cualquier intento de ataque a la libertad de expresión o reunión de las personas. Uno, ante todo, debe intentar ser una buena persona, y actuar de un modo amable y respetuoso para con los demás. 

Por todo ello fuimos, somos y seremos socialistas. El domingo vota con responsabilidad, VOTA AL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL



lunes, 2 de mayo de 2016

Pleno de la pinza y las mentiras


NOTA INFORMATIVA SOBRE EL PLENO ORDINARIO DEL 28/04/2016 DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA.


El pasado día 28 de abril se celebró pleno ordinario en el Ayuntamiento de Altura.

Nada hacía prever que fuera un pleno largo y tenso, pues el orden del día solamente contemplaba una moción de IU para la colaboración con migrantes y refugiados, que fue enmendada parcialmente por el grupo socialista y contó con el apoyo de los siete concejales de ambos grupos y la abstención del PP, poco o nada interesado en el apoyo a los refugiados.

Y también estaba previsto el punto de apoyo al Manifiesto de Altura, en defensa del Patrimonio Natural y Cultural Rural, presentado por la asociación El Cantal. En esta ocasión el apoyo fue unánime.

El baile empezó en el punto de proposiciones urgentes. En primer lugar, el portavoz del grupo de IU, presentó como moción lo que no era más que un ruego y así quedó reflejado, para que se pueda anunciar por megafonía mediante bando el fallecimiento de cualquier persona. El alcalde tomó nota del ruego y continuó el pleno.

El grupo del PP presentó dos mociones urgentes. La primera hacía referencia al procedimiento y gestión de las subvenciones de los libros escolares, el programa Xarxa Llibres. Presentaron un texto que retiraron en el mismo momento y lo sustituyeron por otro, puesto que el que habían presentado decía que no se habían realizado los pagos, cuando en realidad ya se había pagado. Bueno pues, se quejaban de mala gestión y acusaban al alcalde de haber utilizado los fondos de esa subvención que enviaron la Diputación y la Consellería, para hacer frente a otras obligaciones. Una mentira absoluta, como otras muchas de los concejales populares, tal como se puede comprobar del extracto de la cuenta donde se ingresaron esos fondos, que no se han utilizado más que para su finalidad. La propuesta fue rechazada con los votos socialistas y de IU.

Pero ese equipo y esa estructura del Ayuntamiento de siete a cuatro, parece ser que no les gusta a los concejales de IU. Y a la siguiente moción se vio muy claramente.
Con los mismos argumentos sin fundamento legal, como ya ocurrió en el pleno anterior, en febrero, en el que IU presentó una moción para sustituir a la concejala socialista Rocío Ibáñez como representante del Ayuntamiento en la Mancomunidad del Alto Palancia, el grupo del PP presentó una moción urgente con la misma finalidad. En el pleno anterior los concejales del PP no apoyaron a los de IU, por lo que la moción fue rechazada, pero en este pleno los concejales de IU sí que apoyaron a los del PP y ganaron la votación por seis votos a favor, del PP y de IU  y cinco en contra, del PSOE. Empieza a funcionar la pinza (PP+IU). Adelante con el apoyo de supuestos izquierdistas al partido de Rajoy, el partido de la desigualdad, los recortes, la injusticia social, la insolidaridad y la corrupción. Los concejales de IU han pasado de solicitar el apoyo del PP en el pleno del mes de febrero, sin obtenerlo, a dárselo ellos al PP, a costa del PSOE, sin ningún reparo. Una total incoherencia.

Imagen de la pinza PP+IU


El pleno terminó como viene siendo habitual todos los plenos ordinarios. Preguntas sobre cuestiones de los decretos de los que informa la alcaldía, que se responden de la lectura de los propios decretos, pero que no obstante, los concejales de la oposición, se empeñan en no entender.
Y preguntas mezcladas con consideraciones fuera de lugar, acusaciones plagadas de falsedades y afirmaciones sin contraste alguno.
El alcalde y los concejales socialistas respondieron las más de treinta preguntas formuladas por los concejales de la oposición y demostraron fehacientemente que en la formulación de las preguntas hacen un uso continuado de la mentira.
No obstante se respondieron todas y cada una de las preguntas y de una manera exhaustiva.

De todas las preguntas que se realizaron queremos resaltar algunas.
Tanto el grupo popular como el grupo de esquerra unida hicieron preguntas sobre la renovación de la póliza de crédito de 150.000€ para solucionar el problema de liquidez del Ayuntamiento. Una póliza de crédito de hace ya unos cuantos años.
El alcalde explicó muy claramente los pasos llevados para la renovación de la póliza. El tiempo que se ha tardado en renovarla es debido a las negociaciones para conseguir unas condiciones más favorables y pagar el mínimo posible. Gracias a estos esfuerzos, se ha conseguido que el interés sea del 0,65% y no al 9,3% actual. O lo que es lo mismo, antes pagábamos 1.162€/mes y ahora pagamos 81,25 €/mes.
El PP ha repetido varias veces que cada día que pasaba sin renovar la póliza estaba costando unos 5.000€; lo que se ha demostrado que es totalmente falso. No se ha pagado un interés de demora del 25%, es falso. Ante la incredulidad del grupo popular, ya que se ha demostrado que los datos que dan no son reales, el alcalde dio un dato más: esta póliza de crédito se podría haber eliminado en el año 2011 únicamente con el dinero que nos costó a todos los alturanos la concejal del PP Ester García cuando cobraba un sueldo del Ayuntamiento. Nos costó alrededor de 130.000€.

Unos de los ruegos a resaltar son los de la portavoz del PP. La concejal reconoció que se equivocó en el último pleno, reconociendo que la comisión de obras que negaba que se hubiera realizado si que existió. Aunque lo reconoció de aquella manera, sin darle mucha importancia al “fallo de fechas” a pesar de culpar al alcalde de mentir.
Y como viene siendo habitual, también dejó patente que está en contra de que se practique la transparencia y se comunique a todos los alturanos lo que se trata en las comisiones informativas como hacemos en este blog. El alcalde le explicó que eso es la democracia, que todos los alturanos, y no solo los concejales, tienen derecho a saber lo que pasa en el Ayuntamiento, tanto lo que pasa en los plenos como en las comisiones informativas. A esto se le llama TRANSPARENCIA.

Otra de las preguntas que viene siendo habitual son los gastos y las facturas de las fiestas de 2015. Parece que el PP ni ha asumido, ni se alegra que las fiestas costaran menos dinero. La concejal Gema Fos le comunicó que ni se miente ni se oculta nada. Todas, todas las facturas de las fiestas están contabilizadas y se pueden ver en el portal de transparencia. El año 2014 costaron 66.934€ y las de 2015 costaron 53.220€. ¡Nos hemos ahorrado 8.715€!

Pincha en el cuadro para ver los gastos de fiestas publicados 
en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Altura


La concejal y teniente de alcalde Rocío Ibáñez, explicó al grupo popular las inversiones del Plan Estratégico de Turismo que se centrarán en el Paraje Las Fontanicas y la Subida a Pie a la Cueva Santa. La concejal socialista aprovechó para desmentir las informaciones vertidas por IU. Ya que acusaban al gobierno socialista de “enredo, mentira y negativa”, demostrando que las fechas que daban desde IU son totalmente falsas y las inversiones se pidieron después de mantener una reunión con su grupo y valorar las mejoras para Altura.

Para finalizar el pleno la concejal socialista hizo un ruego a la portavoz del PP para practiquen la transparencia y conteste a las preguntas que le puedan hacer desde el público, ya que en el pleno ordinario anterior, y sabiendo que eso no sale por las cámaras, no contestó a una pregunta diciendo que no tenía el por qué dar explicaciones.

Os dejamos el vídeo del pleno que pensamos que es muy necesario ver, ya que se puede ver quienes trabajan por Altura y quienes están para poner palos en la rueda.
Contra las mentiras, las falsedades y los bloqueos del PP+IU, más democracia, más transparencia y más información.
Seguimos demostrando la transparencia y el buen gobierno para arreglar las cosas.







miércoles, 20 de abril de 2016

Las fiestas que todos decidamos tener


NOTA INFORMATIVA SOBRE LA COMISIÓN DE FIESTAS 19/04/2016

El martes día 19 de abril, tuvo lugar la segunda ronda de contactos de los grupos municipales representados en el Ayuntamiento de Altura para continuar el estudio de una posible consulta a la ciudadanía sobre el sentir mayoritario respecto a la celebración de la semana taurina de las fiestas patronales.
Cabe recordar, que este proceso se inició el pasado 1 de marzo con la primera toma de contacto, reunión en la que los portavoces de los grupos fueron convocados por el Alcalde a instancias de la Concejal delegada de fiestas Dña. Gema Fos. En aquella primera reunión a la que asistieron, el Sr. Alcalde D. Miguel López, la Sra. Concejal Delegada de Fiestas Dña. Gema Fos y un representante por cada grupo (D. Manuel Ibáñez en representación EUPV-A.Ciutadà, D. Vicente Aliaga en representación del Partido Popular y Dña. Rocío Ibáñez en representación del PSPV-PSOE), se acordó una próxima fecha (19 de abril) en la que cada grupo aportaría su propuesta de consulta.

Pues bien, al comenzar la reunión eran 2 y no 3 las propuestas que había sobre la mesa. Por un lado la del Partido Socialista y por otro la del grupo de EUPV. El representante del Partido Popular, que en esta ocasión era D. Gabriel Máñez (desconocemos el motivo del cambio de representante del grupo popular, aunque nos resultó llamativo) llegó con las manos vacías y con la premisa “queremos que todo se quede como está”, aunque al insistir en que “no estamos cambiando las fiestas, si no que únicamente estamos valorando la posibilidad de estudiar si ese debate está realmente en la calle y solo se está planteando la posibilidad de que el pueblo hable”, acabó diciendo que “preguntar tampoco les parecía mal”. Analizando más detenidamente la posición del “ahora sí y ahora no”, a que nos tiene acostumbrados el Grupo Popular, comenzamos a entender el por qué del cambio de representante en la comisión de estudio y valoración de este asunto que tratamos, pues en la primera reunión D. Vicente Aliaga tuvo una posición bastante más proclive a la consulta de la que ayer mostró su compañero de partido. No obstante, y nos reiteramos, finalmente optó por reconocer que estaban de acuerdo en preguntar a la ciudadanía, aunque como ya viene siendo habitual, en cualquier momento pueden decir todo lo contrario e intentar confrontar a los alturanos y alturanas, pues lo están cogiendo por costumbre, esto es: “en la comisión pertinente estoy de acuerdo y en el Pleno hago lo contrario, que aquí me están viendo”.

Volviendo al tema que nos atañe, dos fueron las propuestas que ayer se dejaron sobre la mesa. Por un lado la del Grupo de EUPV, que acorde a la moción presentada en su día ante el Pleno de la Corporación, realiza una propuesta en la que a nuestro juicio, da por sentado el “cierre” de posibilidad de elección libre de una fecha en un hipotético cambio futuro de la semana taurina, pues se ciñen en exclusiva a la semana del 15 de agosto.

Desde el Grupo Socialista pensamos que la posibilidad que plantean desde EUPV, cierra muchas posibilidades a la participación y elección por parte de los ciudadanos y ciudadanas y por ello planteamos una encuesta mucho más abierta y que conllevaría mucho más tiempo de trabajo, pero cuyos resultados se ajustarían de forma más veraz a la opinión ciudadana, pues defendemos que no nos podemos imponer bajo ningún concepto y que los ciudadanos y ciudadanas, divers@s y diferentes, deben contar con un abanico de posibilidades lo más amplio posible.




Finalmente, la reunión se cerró con una próxima fecha de contacto para el próximo 25 de mayo. Reunión a la que los tres grupos debemos acudir con las conclusiones acerca de las dos propuestas que ayer se colocaron sobre la mesa y en la que (esperemos esta vez sí), el Partido Popular acudirá con su propuesta argumentada, pues “hacer los deberes” es nuestra obligación para con tod@s l@s alturan@s, no estamos aquí para decir que todo está mal por defecto como acostumbra a hacer el Grupo Popular y cuando toca trabajar mirar a otro lado y hacer como que la cosa no va con ellos.

L@s socialistas queremos la opinión ciudadana, no queremos dar la espalda a la participación (opción del Grupo Popular) y no queremos acotar las posibilidades de libre y democrática elección de nuestros vecinos y vecinas imponiendo fechas y decisiones incluidas en preguntas disfrazadas de participación (caso del cierre de fechas por parte de EUPV). Pues toda opinión es respetable y estamos segur@s que con trabajo, tiempo y esfuerzo conseguiremos una vez más y como tantas veces a lo largo de la historia de este gran Partido, llegar a amplios consensos y acuerdos para que l@s alturan@s seamos cada vez más libres y participativos.

Enhorabuena a nuestros compañeros del Grupo Municipal Socialista porque con estas medidas cumplen dos de los compromisos de la sección "Democracia y buen gobierno local" del programa electoral

Programa electoral socialista elecciones municipales 2015


¡Seguimos trabajando por y para Altura! ¡Salud!