Nota informativa sobre el Pleno ordinario del 30 junio de 2014 del Ayuntamiento de Altura
El orden del día recogía varios puntos en los que hubo acuerdo unánime, aunque con matizaciones.
Aprobación de un convenio con el Instituto de la Mujer, para el desarrollo del programa AURORA, cuyos objetivos persiguen la mejora de la participación social y laboral de las mujeres en el ámbito rural.
Aprobación de una adaptación a las circunstancias actuales del Plan Local de Quemas, regulando el uso del fuego en las explotaciones agrarias.
Ratificación del convenio de colaboración con la Diputación para la realización de las obras de reparación de daños del incendio de 2012. En este punto el grupo socialista manifestó que el procedimiento no era el correcto, pues no debía ratificar lo ya firmado, sino que se debía haber votado antes de firmar, si el Ayuntamiento estaba de acuerdo y facultaba al alcalde para la firma. Además se instó al alcalde a que en la adjudicación de las obras, el procedimiento que se utilice permita la participación del grupo socialista garantizando así una mayor transparencia al estar todos los grupos del Ayuntamiento presentes.
Se presentó de forma conjunta por los grupos popular y socialista una moción sobre la sequía, instando a los organismos correspondientes de la Generalitat a la prestación de ayudas a las explotaciones agrarias con daños por la sequía.
En el pleno ordinario del primer trimestre quedó sobre la mesa la propuesta de resolución del grupo socialista sobre el copago de los discapacitados. Los tres meses transcurridos ha servido al menos, para que el PP haya recapacitado y se haya sumado a solicitar al Consell la derogación del decreto en el que se establece el aumento del copago a las personas con discapacidad, para su atención. ¡Mas vale tarde que nunca!
A partir de este punto cambió el panorama de la sesión.
El grupo socialista presentó una moción sobre la reforma de la Constitución.
En ella se proponían varios puntos:
- Un nuevo diseño de España como un Estado Federal, con competencias y financiación justas.
- La protección constitucional del derecho a la sanidad universal, la educación pública, la vivienda y la garantía social.
- La profundización en la transparencia, la regeneración democrática y la participación ciudadana.
- La garantía de igualdad real entre hombres y mujeres.
- La revisión de la reforma del artículo 135 y la forma de Estado, monarquía o república.
- Y todo ello mediante la ratificación en referéndum como establece la propia Constitución.
El señor alcalde, en nombre de su grupo, se limitó a decir con otras muchas palabras pero sin demasiada coherencia ni convicción, que el pleno del Ayuntamiento no era el foro adecuado para tratar un asunto que es competencia del Congreso y el Senado.
La réplica del concejal Paco de Antonio, portavoz en este punto, fue demoledora, haciendo ver al alcalde que no proponíamos erigirnos en cámara legislativa, sino en una instancia capaz de dar traslado de estos puntos a quien corresponde, para que sean tenidos en cuenta. Ya que el Ayuntamiento es la institución mas cercana que tenemos los ciudadanos.
Además de que en algunos puntos en concreto, como el de la financiación, parece ser que los populares de Altura no están de acuerdo con lo que propone su propio presidente autonómico.
La moción fue rechazada con cuatro votos a favor, del grupo socialista, y seis votos en contra, cinco del grupo popular y uno del concejal no adscrito, que por cierto asistió a la sesión, después de haber faltado a nueve sesiones de las once últimas celebradas.
En el punto de proposiciones urgentes, el grupo socialista presentó dos propuestas de resolución para su debate y votación.
En la primera, se instaba al Consell, a la realización de un plan de apoyo a la alimentación infantil, incluyendo la apertura de los comedores en los centros escolares, con la finalidad de que las familias que se encuentren en situación de necesidad, tengan cubiertas durante las vacaciones escolares las necesidades básicas de alimentación de los niños.
La respuesta del alcalde fue que quedara sobre la mesa para su estudio, a lo que el grupo socialista accedió, siempre que se resuelva el asunto en la primera quincena del mes de julio, puesto que es un asunto de solución ineludible y urgente. Esperamos que la meditación les haga reconocer la necesidad de la medida. Como en uno de los puntos anteriores: mas vale tarde que nunca.
La segunda moción proponía a la corporación, que en aras a la ejemplaridad en la vida pública, que exige que los valores de la ética y rectitud en política sean reconocidos a todas las personas que participan en ella, proceda a retirar de forma inmediata todas las placas, carteles, nombres, títulos, calles, plazas, esculturas u otros elementos conmemorativos del municipio en los que figuren los nombres y apellidos de personas condenadas por la Justicia, reconociendo así la honorabilidad de todos los que han pasado sin mancha por la vida pública y evitando el traslado a la sociedad del agravio y carga del recuerdo infausto de las indecorosas acciones de los condenados.
Para el grupo popular y para el concejal no adscrito, esta moción tampoco mereció su aprobación. Los argumentos, de pena: “que cuando se pusieron esas placas, no habían sido condenados”. ¡Pues solo hubiera faltado eso!
En el punto de ruegos e interpelaciones, el concejal Miguel López, hizo un ruego al alcalde. En el decreto de alcaldía 2014-0357 se resuelve el procedimiento de contratación de los espectáculos de las fiestas patronales y al observar la composición de la mesa de contratación de dichos espectáculos se ha comprobado que forman parte de la misma el alcalde y tres concejales del grupo popular, así como el secretario y otras dos funcionarias. El ruego consiste en que se modifique el referido decreto para incluir en dicha mesa de contratación a la concejal y portavoz del grupo socialista, además de miembro de la comisión de fiestas, Asunción Ortiz Mínguez para garantizar una mayor transparencia.
Y el mismo concejal hizo una pregunta al alcalde. En el decreto de alcaldía 280/2011 el alcalde nombra delegado de Parajes del Medio Natural al concejal no adscrito. La pregunta era si el señor alcalde estaba satisfecho de la gestión del concejal delegado en el desarrollo de las competencias de su delegación. Y en el caso de que no estuviera satisfecho, si tenía pensado tomar alguna decisión al respecto. Como si no fuera con él, el alcalde contestó que las delegaciones de agricultura y parajes del medio natural, trabajan conjuntamente y lo hacen de forma satisfactoria. El concejal Miguel López manifestó su extrañeza sobre esa situación, sobre todo cuando según los datos que expuso, las asistencias del dicho concejal delegado a sesiones de pleno y comisiones, no llegan al 20 por ciento de las convocadas.
