Pinza a los presupuestos 2017 Altura

NI OPOSICIÓN NI BLOQUEO

En el pleno del Ayuntamiento celebrado el pasado día 28 de junio, se produjo una situación hasta ahora nunca vista, como es el rechazo de la propuesta dictaminada por la comisión informativa de hacienda sobre el PRESUPUESTO DE 2017.

El equipo de gobierno elaboró un proyecto de presupuesto que tras cuatro reuniones de la citada comisión de hacienda, recogía en buena medida las aportaciones de todos los grupos municipales como reconocieron en el pleno.

Pero la oposición no quiere que nuestro pueblo salga de esa situación de quiebra en que nos metió el PP tras sus ocho años de gobierno. No soportan que los socialistas estemos saneando la economía municipal.

El ejercicio de 2015 se cerró con una deuda bancaria de 4.883.487 euros, un nivel de endeudamiento del 191% y un total de facturas en el cajón por no tener consignación presupuestaria ni recursos para hacerles frente, de 1.988.160 euros. Hemos de recordar que el año 2015, fue gestionado en su primera mitad por el PP y en esos seis meses se superaron todos los límites de gasto habidos y por haber. El mejor ejemplo de ello es el del taller de empleo, en el que se superaron los gastos en más de 80.000 euros.

En 2016, la buena gestión del equipo de gobierno, aplicando un presupuesto adecuado a la situación, nos ha proporcionado una situación mucho más favorable. Recordemos también que ese presupuesto de 2016, tampoco contó con el apoyo de la oposición, el PP votó en contra e IU se abstuvo. Era un presupuesto adecuado para resolver nuestros problemas y el resultado así lo demuestra. La deuda bancaria bajó a 4.492.151 euros, casi en medio millón, colocando la tasa de endeudamiento en el 176% y rebajando esas famosas facturas en el cajón en casi 800.000 euros, hasta dejarlas en 1.202.155 euros.

Con esa estructura presupuestaria que tan buen resultado dio en 2016, preparamos el presupuesto de 2017, con el que podíamos alcanzar una situación tal en que la deuda bancaria descendiera hasta 4.137.129 euros, la tasa de endeudamiento al 156% y el saldo de las facturas en el cajón hasta 971.000 euros.

Reducción de la deuda

Pero parece ser que todo esto a la oposición no le gusta nada. Los concejales de la oposición no están dispuestos a colaborar en la mejora de la situación económica y no se dan cuenta que la vamos a arreglar a pesar de su obstinada negativa.

En el pleno no fueron capaces de aportar ningún argumento presupuestario que apoyara su oposición a aprobar el presupuesto. Por una parte haciendo referencia a una supuesta falta de información, cuando en esta corporación hay más transparencia que en ningún otro momento de nuestra historia democrática. Y por otra planteando causas generales y objetivos imposibles que nada tiene que ver con un presupuesto.

Incluso se atrevieron a insinuar el cierre de la unidad de respiro familiar por no salir adelante los presupuestos. ¿Para eso bloquean los presupuestos? ¿Para cerrar todos los servicios y mejoras que el equipo de gobierno está haciendo?

A los socialistas nos duele que los concejales de los otros grupos no trabajen por el bien del pueblo, sino que se dediquen a poner zancadillas a una gestión que se está demostrando eficaz y solvente.

A pesar de ellos, el equipo de gobierno seguirá trabajando como lo ha hecho hasta ahora, si bien, con un presupuesto prorrogado, porque la ley impide los bloqueos como el que está pretendiendo la oposición de Altura. Seguirá por el camino de los servicios públicos y la recuperación económica.

Nosotros hemos presentado un presupuesto que atiende a las dotaciones necesarias y que mejora considerablemente la situación económica de nuestro municipio.

Los demás, ellos sabrán qué intereses les mueven.

Pleno Altura 27 abril 2017

NOTA INFORMATIVA SOBRE EL PLENO ORDINARIO DEL 27/04/2017 DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA.

El Ayuntamiento de Altura celebró pleno ordinario el pasado día 27 de abril con un orden del día bastante reducido en cuanto a puntos de debate, pero muy amplio en cuanto a preguntas por parte de la oposición, alrededor de cincuenta y que se alargó sin ninguna necesidad.
El primer asunto tratado fue la lectura de una declaración institucional, por lo tanto acordada por los tres grupos del Ayuntamiento, para declarar la provincia de Castellón libre de acoso escolar.

El único punto en que hubo discrepancias fue el relativo a la moción presentada por IU sobre la elaboración y aprobación de una ordenanza reguladora del servicio de voz pública.

La propuesta de IU, básicamente “instaba a los servicios jurídicos, de secretaría y técnicos del Ayuntamiento a la elaboración de una ordenanza para regular el citado servicio de voz pública”, a lo que el grupo socialista se opuso, como ya lo hizo en un pleno anterior en que se trató este asunto, con las siguientes razones:

* En primer lugar porque nos parece que este servicio no tiene una demanda por parte de los ciudadanos de Altura, no es un clamor social la petición de publicitar las defunciones por megafonía. Por lo tanto no vemos ninguna necesidad de crear este servicio.

* Pero sobre todo, el pleno no puede mandatar a los servicios jurídicos, de secretaría y técnicos del Ayuntamiento ningún tipo de propuestas. La elaboración de esta ordenanza, como la de cualquier otra propuesta, corresponde a los concejales, de manera individual o a los grupos municipales, en definitiva a quien propone la creación de ese servicio. Los servicios del Ayuntamiento, en cualquier caso están para informar sobre la legalidad o no de las propuestas y para asesorar, no para hacer el trabajo de los concejales y de los grupos municipales.

* El pleno puede aprobar una ordenanza pero no puede obligar a nadie a presentarla, porque cualquier concejal puede proponerla.

A pesar de estos argumentos y sin rebatir ninguno de ellos, la moción se aprobó con los seis votos a favor del PP y de IU y los cinco en contra del grupo socialista. Una aprobación sin ningún valor porque el pleno no tiene competencias para ordenar la elaboración de ninguna ordenanza a los servicios municipales. A la oposición no le importa nada la legalidad de los acuerdos con tal de sumar más votos que el grupo de gobierno, pero en un estado de derecho las leyes tienen que respetarse en todos los foros.

Votación PP+IU

Y llegó el punto estrella de la noche, ruegos e interpelaciones. De la multitud de preguntas se pueden destacar algunas por su singularidad. El señor Ibáñez, de IU, preguntó al alcalde que por qué no se interpretó el himno nacional en el momento de la salida de las aguas del Berro el día de la fiesta del 25 de marzo, dando por supuesto que el alcalde había tenido alguna responsabilidad en la decisión. El alcalde le contestó que a él nunca se le da información previa de las piezas interpretadas por la banda de música, que quien decide lo que interpreta la banda es su director y que por la polémica creada ese día, el propio director quiso explicar al Ayuntamiento el por qué de su decisión, cosa que hizo en la propia casa consistorial momentos antes de salir hacia la iglesia para participar en la procesión. Y su explicación no es motivo del pleno por lo que no le transmitió sus argumentos.

Las preguntas de los concejales del PP van siempre en el mismo sentido. La concejal Ester García no consigue aprender que los decretos de alcaldía son resoluciones que toma el alcalde en virtud de sus competencias y que cumple con enviarlas a los grupos para que sean conocedores de las decisiones adoptadas. Ella insiste una y otra vez en debatir sobre los decretos. Y con ese argumento califica la gestión como de falta de transparencia y actitud dictatorial del alcalde, cuando la realidad es que se le contesta a todas las preguntas realizadas. Lo que ocurre es que seguramente no le gustan las respuestas.

El concejal Gabriel Máñez insiste en que no se le da la información que solicita y pregunta y repregunta que cuando se le dará esa información. El alcalde le responde que se le traslada toda la información solicitada e incluso que hace unos días le ha enviado un escrito en el que le emplaza a que, previa cita con la persona gestora de la información que necesite, se persone en las dependencias municipales donde se le facilitará cualquier información. Pues una y otra vez insiste en que no es así, a pesar de reconocer que tiene esa notificación por escrito. No les gusta la transparencia.

Lo que les ocurre es que no asumen la eficiente gestión que está realizando el equipo de gobierno. En sus preguntas también cuestionan la puesta en marcha de la Unidad de Respiro municipal, a pesar de haber participado en la selección de personal. No les agrada que se consigan cosas para los alturanos.

Fachada de la Unidad de Respiro Municipal

También cuestionan la evidente eficacia de la gestión económica puesta de manifiesto en el borrador de liquidación del ejercicio 2016 entregado hace unos días donde se demuestra la mejora de la situación económica, por una gestión responsable y austera del presupuesto y por una considerable realización de obras en el municipio. Los resultados se ven y no les gusta que mejoren las condiciones económicas del pueblo.

Artículo Levante EMV, cuya deuda se ha reducido en 700.000€

Ánimo a nuestro grupo municipal. Ánimo Miguel, Rocío, Paco, Gema y Cristina, vais por el buen camino, las cosas están mejorando. 
¡Lo estamos arreglando!

Aquí se puede ver el pleno que también se emite en directo por internet:

Altura hacia la recuperación económica

NOTA INFORMATIVA SOBRE EL PLENO EXTRAORDINARIO DEL 05/04/2017 DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA.

El Ayuntamiento de Altura celebró pleno extraordinario el pasado día 5 de abril para tratar un único asunto, urgente e importante: la solicitud al Ministerio de Hacienda de la ampliación del periodo de carencia y del plazo de amortización de préstamos formalizados con los fondos de financiación en el periodo 2012-2016.

Ventajas: Dotar al municipio de Altura de un mayor margen de maniobra financiera para cubrir las necesidades de gasto por problemas de liquidez y solvencia:

-          ampliar en tres años el plazo de devolución de los préstamos

-          durante los años 2017, 2018 y 2019, pagar solamente intereses de esos préstamos, sin cuotas de amortización

-          mejorar la liquidez del ayuntamiento y pagar en menor plazo a nuestros proveedores

Inconvenientes: NINGUNO. La moderación en los gastos y la rigurosidad en los ingresos es algo imprescindible, ya conseguido por el equipo de gobierno socialista.

Pues bien, el resultado de la votación no recogió esta realidad. Se aprobó con los cinco votos del grupo socialista y los dos de IU y con la abstención del PP, siendo que fueron ellos los que firmaron este préstamo.

El PP una vez más, no ha apoyado una medida ventajosa para el municipio de Altura y además, ni siquiera ha argumentado su posición. No solamente nos llevaron a la bancarrota, sino que obstaculizan la solución de nuestra delicada situación económica.

¿Por qué a los del PP les molesta tanto que las cosas se hagan y salgan bien? ¿Por qué los del PP no quieren que Altura salga del pozo donde nos metieron?

Muy a su pesar, los socialistas Lo Estamos Arreglando.


Puedes ver el pleno en canal Youtube del Ayuntamiento: TRANSPARENCIA

Más mejoras para Altura en 2017

NOTA INFORMATIVA SOBRE EL PLENO EXTRAORDINARIO DEL 22/03/2017 DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA.

El pasado día 22 de marzo se celebró pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Altura, con tres puntos en el orden del día.

Un punto de trámite, la aprobación de una certificación a cero de la obra del acceso norte a la población, en el cual el PP continuó con su actitud desnortada e irresponsable al votar en contra. Los gobiernos del PP dejaron y abandonaron el acceso norte a Altura, pero por mucho que les pese será una realidad.

Otro asunto casi de trámite, declarar desierto el expediente de cesión del local a la Unión Musical y Cultural de Altura. Resulta que después de haber elaborado todo un expediente para la adjudicación directa de un local a la UMCA, transcurrido el plazo para la formulación de solicitudes, la UMCA ha decidido no presentar ninguna. Por lo tanto se declara desierta la adjudicación. Se acordó por unanimidad.

Y el punto estrella del pleno fue el de la solicitud a la Diputación Provincial la inclusión en el Plan Provincial de Obras y Servicios para el ejercicio 2017.

Tras varias reuniones de todos los grupos municipales, y gracias al esfuerzo del equipo de gobierno dando participación a todos los grupos del ayuntamiento, se llegó a una propuesta con aportaciones del grupo Socialista y del grupo de IU. El grupo popular no propuso nada. ¡No propuso nada de nada! Por segundo año consecutivo se ha colocado al margen de las inversiones necesarias para el pueblo de Altura, sin hacer ninguna propuesta, acusando sin ninguna razón al equipo de gobierno de falta de participación y votando abstención.

¿No quieren inversiones para Altura? ¿No tienen ninguna idea para mejorar nuestro pueblo? Parece que les sabe mal que el pueblo de Altura vaya mejorando en todos los aspectos. La propuesta fue aprobada por siete votos a favor, 5 votos socialistas y 2 de izquierda unida y cuatro abstenciones, PP.

El dictamen aprobado recoge las siguientes actuaciones de inversión real:

1.- Pavimentación vial Jarea – Presupuesto total 17.680,09 €

2.- Rotonda Muro – Jarea – Presupuesto total 15.049,49 €

3.- Rotonda avenida Santuario – avenida España – Presupuesto total 25.488,13 €

4.- Panel fenólico en escenario parque – Presupuesto total 15.282,19 €

Y unas actuaciones en gasto corriente y de personal para financiar:

1.- Actuaciones para mejora de la eficiencia energética – Presupuesto total 15.000,00 €

2.- Actuaciones mantenimiento parques y jardines – Presupuesto total 16.500,00€

A todas estas inversiones y actuaciones el partido popular de Altura negó su apoyo, al igual que ya hizo el año pasado.

Los socialistas seguiremos trabajando por la seguridad vial, la comodidad de los vecinos, por unos parques y jardines en condiciones, por la eficiencia energética y una apuesta decidida por la cultura.